Известный спортивный аналитик Игорь Рабинер поделился своими размышлениями о ситуации с неназначенным пенальти в матче 7-го тура РПЛ между «Зенитом» и ЦСКА.
Встреча закончилась победой ЦСКА с результатом 2:1. После финального свистка главный тренер «Зенита» Сергей Семак выразил недовольство работой арбитров, указав на то, что его команда заслуживала пенальти за фол на нападающем Александре Соболеве.
«По отсутствию пенальти в этом эпизоде, действительно странному, у меня есть два хоть в какой-то степени рациональных объяснения, которые пришли мне в голову еще в тот момент, когда все произошло», — отметил Рабинер.
Он добавил, что если рассмотреть момент более внимательно, то можно заметить, что Соболев и Матеус Рейс взаимодействовали между собой, хватая друг друга. Возможно, это сыграло роль в решении арбитра Шадыханова на ВАР, который мог посчитать, что локоть Рейса был следствием захвата Соболева.
Рабинер также предположил, что у арбитров могла возникнуть недоверие к Соболеву, так как после удара он показал, как ему больно. Репутация нападающего известна, и это могло повлиять на решение. Аналитик заметил, что удар Соболева почти не отличался от другого эпизода в противоположной штрафной.
«Хотя, если рассмотреть его внимательно, он почти ничем не отличался от удара в противоположной штрафной», — добавил он.
Кроме того, Рабинер высказал свои мысли о том, что у арбитров могли быть и иные, менее рациональные причины для такого решения, напомнив о недавних событиях с другим клубом.