В шестом туре Российской Премьер-Лиги команда «Зенит» одержала минимальную победу над «Факелом» со счётом 1:0. Единственный гол был забит с пенальти в исполнении Александра Соболева.
Однако матч оказался непростым для петербуржцев, так как они играли в меньшинстве после удаления защитника Игоря Дивеева. Бывший игрок «Зенита» Игорь Семшов прокомментировал спорные моменты, связанные с судейством, в частности, удаление Дивеева и назначение пенальти в ворота «Факела».
«Что касается матча в Воронеже, то по судейству есть отдельные вопросы, особенно по удалению Дивеева и пенальти на Кондакове. Удаление можно считать оправданным, так как Игорь поднял ногу и задел соперника, а затем ещё и ударил рукой. Это красная карточка за несдержанность, он просто не смог себя контролировать в конце игры», — отметил Семшов.
Также он высказал своё мнение о назначении пенальти:
«По поводу пенальти стоит отметить игру Луиса Энрике, который, играя против троих, не совершил фола, что выглядит довольно странно. На мой взгляд, произошла обоюдная борьба за мяч, и у меня есть сомнения, что Кондаков вообще смог бы нанести удар. Вероятно, он бы попал в ногу Нетфуллина. Лично я бы такой пенальти не поставил. Более того, в этом же туре был случай с явным нарушением в Краснодаре, где не был назначен пенальти за фол на игроке «Ростова». Как можно было не зафиксировать такое нарушение?»
Таким образом, Семшов выразил недовольство качеством судейства, отметив, что в некоторых эпизодах решения арбитров вызывали вопросы.